ABD’de hakkındaki taciz iddialarına rağmen Yüksek Mahkeme Yargıcı olarak atanan Brett Kavanaugh’dan boşalan Washington DC Temyiz Mahkemesi hakimliğine aday gösterilen Neomi Rao da selefi gibi tartışmalı bir geçmişe sahip.
Başkan Donald Trump’ın ülkenin en yetkili ikinci mahkemesine aday gösterdiği Rao’nun, tecavüz mağdurlarının olay sırasında sarhoş olmaları halinde suçlu olduğunu savunduğu ortaya çıktı.
Rao’nun adının ömür boyu sürecek önemli bir görev için geçmesinin ardından BuzzFeed News haber sitesi, kadın adayın Yale Üniversitesi’nde okuduğu sıralarda tecavüz, ırk ve LGBTQ eşitliği gibi konularda kaleme aldığı yazıları gündeme getirdi.
Neomi Rao, 1994 yılında Yale Herald’da yazdığı bir makalede şu ifadeleri kullanıyor:
“Potansiyel bir tecavüz vakasından kaçınmanın ilk yolu ayık kalmaktır. Bir kadın artık seçim yapmasını zorlaştıracak aşamaya gelinceye kadar içmişse, bu noktaya gelmek (tecavüz) bir parça da kendi tercihidir.”
Rao yazısının devamında da sarhoş bir kadının davranışlarını kontrol edemediğini, ancak aynı durumdaki bir erkeğin kadınları tüm ahlaki sorumluluklarından sıyırabildiğini ileri sürüyor.
Yazılarında muhafazakar bakış açısı ağır basan Rao, aynı yıla ait başka bir makalesinde ise, LGBTQ gruplarının korunmasına yönelik talebi çürütmeye çalışıyor. Rao bu konuda, “Yeni moda siyasal hareketler, son zamanlarda hoşgörü gerektiren standart özellikler listesine cinselliği de ekledi” yorumunda bulunuyor.
Neomi Rao yazılarında ırk meselesini “sert, para getiren bir konu” olarak nitelendirirken, “çokkültürlülük yanlılarını” da “Amerikan kültürünün altını oymaya” çalışmakla suçluyor.
Trump’ın aday tercihini destekleyen ABD Adalet Bakanlığı ise, Rao’nun yazılarının “kasti olarak kışkırtıcı” olduğunu belirtti. Bakanlık sözcüsünün açıklamasında şu ifadelere yer verildi:
“Neomi Rao, anayasa ve idare hukukunda tanınmış bir uzman. Başkan’ın onu aday gösterme nedeni de budur. Rao’nun çeyrek asır önce kullandığı ifadeler, bir üniversite öğrencisinin okul gazetesi için kaleme aldığı, kasti bir kışkırtıcılık içeren sözlerdir. O dönem bulunduğu kampüste hakim olan liberal seçkinciliğe karşı çıkmak ve bu konuda birtakım soruları gündeme getirmek için yazılmış yazılar. Bu yazıların üzerinden 20 yıldan fazla zaman geçti. Rao’nun görüşleri, sayısız akademik makale ve konuşmada karşınıza çıkabilir. Onun DC Temyiz Mahkemesi’nde örnek bir hakim olacağına inancımız tamdır.”
Rao’nun adı Trump’ın görev süresi sırasında Yüksek Mahkeme’de başka bir koltuğun boşalması halinde atanabilecek yargıçlar arasında geçiyor. Daha önce Senato Adalet Komitesi’nde çalışan Rao’nun hakimlik konusunda tecrübesi bulunmuyor. Rao, halen Beyaz Saray Bütçe ve Yönetim Ofisi’nde Bilgi ve Düzenleme İşleri Müdürü olarak önemli bir görevi yürütüyor.
Başkan Trump’ın Kavanaugh’un yerine Rao’nu aday göstermesi, Kongre’nin kapalı olduğu ocak ayının başlarına denk geldi. Rao, Trump’ın tartışma yaratan ilk hakim adayı değil. Trump’ın aday listeleri, adı geçen isimlerin görevlerin gerektirdiği liyakate sahip olmamalarının yanı sıra ırk ve eşitlik gibi konularındaki duruşları nedeniyle de şimdiye kadar tepki çekti.
Trump, Yüksek Mahkeme üyeliğine aday gösterdiği ve 1980’li yıllarda lisede genç bir kıza cinsel tacizde bulunduğu iddia edilen Yargıç Brett Kavanaugh’a sahip çıkmıştı. Bu konu üzerinde uzun süren tartışmalara rağmen Kavanaugh, Kongre’den onay almasının ardından ömür boyu ABD Yüksek Mahkemesi hakimi olarak görevine başlamıştı.
*İçerik orijinal haline bağlı kalınarak çevrilmiştir. Independent Türkçe’nin editöryal politikasını yansıtmayabilir.
https://www.independent.co.uk/news
Independent Türkçe için çeviren: Elvide Demirkol
© The Independent
